NUEVA YORK, 29 de enero 2016
La burocracia de derechos humanos de la ONU intenta armonizar la tradicional interpretación de familia que se remonta a la fundación de las Naciones Unidas, y que, de hecho, la define para el derecho y la política internacional, con un intento progresista y agresivo de ampliar su significado en el derecho y la política internacional para incluir las relaciones homosexuales. El resultado no es del todo coherente. En un informe preliminar para el Consejo de Derechos Humanos de Ginebra, afirma que la familia debería ser entendida «en un sentido amplio». Con ello intenta abrir la puerta al reconocimiento de las parejas compuestas por personas del mismo sexo en el derecho y la política internacional: «No hay una definición de familia según las normas del derecho humano internacional».
El informe resta importancia a la interpretación jurídicamente vinculante de la familia como el
«elemento natural y fundamental de la sociedad», tal como figura en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en tratados internacionales que implícitamente excluyen las relaciones homosexuales del significado de ésta en el derecho y la política internacional.
La incoherencia del informe, confirmada también por organizaciones no gubernamentales y académicos de varios países, radica en la cita de varias disposiciones jurídicas vinculantes de tratados de derechos humanos, incluyendo la Declaración Universal (excluyen la posibilidad de reconocer las relaciones homosexuales en el derecho y la política internacional) y al mismo tiempo enumera leyes recientes que equiparan las relaciones homosexuales con la familia en unos pocos países.
También cita la Convención sobre los Derechos del Niño, que declara que la familia es el «grupo fundamental de la sociedad y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, en particular de los niños» y al mismo tiempo promueve una «variedad de acuerdos» para atender y cuidar a los menores como capaces de constituir una familia, declarando explícitamente la equivalencia de «la familia nuclear, la familia extendida y otros acuerdos comunitarios tradicionales y modernos» a los efectos de la política internacional.
Este informe es la última medida en una prolongada discusión que se ha mantenido durante más de veinte años. En los últimos meses, la Asamblea General archivó completamente el tema de la familia para evitar debatirlo.
Muchas organizaciones profamilia, incluyendo C-Fam, editor de Friday Fax (https://c-fam.org) presentaron por escrito comentarios y observaciones a la oficina de derechos humanos de la ONU, en respaldo a la interpretación de familia que se emplea desde hace muchos años en el derecho y la política internacional. Otras organizaciones presentaron observaciones tendientes a debilitar el actual statu quo a fin de cambiar el significado de familia para incluir las relaciones homosexuales.
Fuente: https://c-fam.org/friday_fax/informe-de-la-onu-no-hay-definicion-de-familia/
Traductor
Ultima destacada
Mantener identidad al casarse
Cada vez más las mujeres mantienen el apellido de solteras. Sienten que cambiarlo sería como perder su identidad. En algunos países las...
Entradas más vistas
-
Algunos futbolistas en las redes sociales han dejado ver un poco de su vida en familia, demostrando que les encanta la idea de ser los mejor...
-
Safari, es una expresión Swahili que significa v iaje . Hace unos años sólo se utilizaba para indicar expediciones a países africanos con ...
-
¿Estás embarazada? ¿Conocés la oración a la Virgen de la Espera? ¿Sabés que hay una bendición especial para las embarazadas? ¿Te gustarí...
-
Vivir armoniosamente juntos siendo diferentes condiciona la futura inserción social. Es un tema que ha de gestionarse en el seno de la fa...
-
Se aproximan las vacaciones de Semana Santa. Nuestros hijos tendrán, nuevamente, tiempo libre. ¿Queremos aprovecharlo en familia? Segurament...